Издание TechSpot протестировало в играх процессоры AMD Ryzen с разным количеством ядер. На тесты попали Ryzen 3, 5, 7 и 9 серий. Стало понятно, стоит ли тратить деньги на платформу с большим числом ядер, если речь идёт об недорогом и производительном игровом ПК.
На данный момент существует в совокупности 20 процессоров Ryzen третьего поколения. Авторы TechSpot посоветовали покупателям остановить свой выбор на пяти моделях, а именно:
- Ryzen 3 3300X (4 ядра)
- Ryzen 5 3600 (6 ядер)
- Ryzen 7 3700X ( 8 ядер)
- Ryzen 9 3900X (12 ядер)
- Ryzen 9 3950X (16 ядер)
Сначала процессоры прогнали в синтетических тестах и рабочих программах — тут всё очевидно, больше ядер — выше производительность.
Синтетические тесты и рабочие программы:
Однако цель теста, как сообщалось выше, рассказать об эффективности большого количества ядер в играх. Для этого взяли следующие тайтлы: Battlefield 5, Far Cry New Dawn, Gears Tactics, Ghost Recon Breakpoint, Shadow of the Tomb Raider, Red Dead Redemption 2.
Игровые тесты:
По итогу тестов выяснилось, что в среднем по всем играм в разрешении 1080p результат получился, как минимум, любопытный. На представленном ниже графике процессоры ранжированы по стоимости за кадр — чем меньше показатель цены, тем выгоднее.
Итог — Ryzen 3 3300X хороший вариант для тех, кто при сборке ПК предпочитает сэкономить. Лидером же по соотношению цена/производительность оказался Ryzen 5 3600 — переплачивать за большее количество ядер, в большинстве случаев, бессмысленно.
Читайте нас в Telegram